El Museo de Arte de Indianápolis Obtiene un descanso.

Originalmente establecido en 1883, el Museo de Arte de Indianápolis (IMA) es uno de los mayores y más antiguos museos de los Estados Unidos, con más de 50.000 obras de arte en una colección ubicada en alrededor de 150 hectáreas en la zona. Varios componentes integran el IMA: Estos son “the Lilly House and Gardens”, en 26-acres de casa-museo y de bienes históricos. 100 Acres de: The Virginia B. Fairbanks Art & Nature Park, un parque de arte que incluye bosques casi selváticos, humedales, praderas y un lago de 35 acres. El Toby, un teatro con 558 asientos de cine, charlas y presentaciones, la Casa Miller (the Miller House), a mediados de siglo de residencia diseñada por Eero Saarinen, con interiores de Alexander Girard, que se encuentra fuera del campus, en Columbus, y finalmente, el Museo de Arte de Indianápolis en sí, lo que hace la designación extraño y redundante de "Indianapolis Museum of Art IMA." Claramente, es una gran organización con un montón de partes relacionadas. Y para dar sentido a todos ellos, IMA trabajó con Pentagram socio Abbott Miller - un nativo de Indiana, para aquellos que buscan la autenticidad y credibilidad - para crear una nueva identidad.

Hablemos primero sobre el look del museo que ayuda a introducir el lenguaje visual que impregna el resto de las entidades. Lo más obvio de Ud. ame u odie de este logo es el agresivo cultivo de la palabra "Indianópolis" por corte de la segunda "A" en la mitad y después dividirlo en dos líneas. A muchos les ha sorprendido esta iniciativa de corte. En primer lugar, se resuelve el problema de la palabra tan larga por no tirar todo a perder. En segundo lugar, puede servir como un recordatorio de que este museo está ubicado en Indianápolis, Indiana, por el aislamiento de la primera línea. Y, por último, bueno, yo solo pienso que es agradable y añade una cierta ventaja para el museo. El look con el acrónimo IMA es donde las cosas se ponen un poco desequilibradas, y se nota una relación no resuelta entre los dos elementos y sus colores, los tamaños de letra y el espaciado. Después de ver el gráfico de todo el programa, a continuación, vuelva ud. a mirar a ver si halla alguna diferencia para usted.

Para bien o para mal, puedo mantener una pesada carga de trabajo presentadas en mi cerebro y cada vez que veo algo nuevo, yo inevitablemente repazo a través de todos los desechos de las referencias visuales, y cuando leí por primera vez este logo me recordó la obra que Abbott Miller hizo para la revista Arquitecto en 2006. Y con razón, dado que la elección de tipo es el mismo, Taz por Lucas de Groot. Es una buena elección para ambos casos, pero yo tenía que hacer mentalmente la división entre los dos. Por suerte, ninguno absolutamente de los miles de visitantes a IMA tendrá el mismo problema que yo.